【推荐】《1912-1928：文武北洋•枭雄篇》（插图/精较/重编版）作者：李洁【EPUB】

寂寞的骄傲

北洋：被正史遮蔽的那些人、那些事，那些言

内容简介
       本书以人物为经线，以时间为纬线，实地探 访历史遗迹，爬梳史料，带着温情与敬意亲近袁世凯、黎元洪、段祺瑞、吴佩孚、张作霖等北洋时期代表人物，追述他们在晚清民国大变革时代中的升降沉浮，以崭新的视角，生动的笔触，还原了北洋时代的风貌，颠覆了人们对北洋的既有认识，呈现出中国由传统社会向现代社会转型期间的政治生态、人物风采。




作者简介
       李洁，青岛资深报人、著名人文学者，著有《百年独语》《1912-1928：文武北洋》等。
其著作《1912-1928：文武北洋》通过对袁世凯、黎元洪、杨度、章士钊等北洋人物生平及故址的追寻，以人物为经线，以时间为纬线，生动地还原出整个北洋时代的面貌，颠覆了人们对北洋的既有认识，探究了共和发轫期的政坛风云，是近十年来有关北洋历史不可多得的力作。





截       图






精彩书评

北洋：被正史遮蔽的那些人、那些事，那些言

瘦竹 评论

      象大数人一样，我的近现代历史知识最初来源是那些我们在学校里的教科书或者小时看过的革命历史影片，通过正史，我们看到的历史人物都是脸谱化的，好人就是坏人，坏人就是坏人。比如袁世凯这位“窃国大盗”，他还能做出什么好事来？比如陈独秀这位“右倾机会主义者”，在大革命时期曾把我们的党陷入万劫不复之地，他这样的人自然是该批判的，吴佩孚这位镇压工人运动和屠杀共产党人的“反动”军阀，他怎么可能还是一位爱国者呢？


      随着我们从历史教科书之外获得的历史知识越来越多，我们对那些历史人物的印象也在不断地修正，事实上，我们对历史人物的认识在很大程度上是个“去伪存真”的过程。但对于大多数非历史专业而且非痴迷者而言，对于历史人物的认识毕竟是零星的，有真正的痴迷者不惜耗费功时，在故纸堆里找出一些历史的依据，结集成书，还历史人物以真实与全面，于是我们才有幸看到被正史遮蔽的那些人、那些事，以及他们说过的那些在现在看来也一点也不过时的话。这样的书近些年来越来越多，我看过的就有余世存的《中国男》、蔡晓滨（李洁的同事）的《中国报人》以及现在李洁的这本《文武北洋》。


      被李洁选中的九位历史人物在北洋历史时期都举足轻重，或者对后来的历史形成了深远的影响，他们之中，包括五位“武夫”袁世凯、黎元洪、段祺瑞、吴佩孚、张作霖，四位“文人”杨度、章士钊、李大钊、陈独秀，虽然称不上北洋时期的群英谱，但通过这些人物基本上可以勾勒出北洋时期的历史脉络。


     《文武北洋》里所提到的的重大的历史事件，我们的教科书已经在正史里一一罗列，武昌起义、清帝退位、中华民国成立、二次革命、护国运动、中国共产党成立、北伐、“八一三事件”、“二十条”、“四一二反革命”政变等等，这些重大的历史事件当然是确有其事，但这些历史事件中的当事人在风云变换之际所呈现的却并不是我们的教科书告诉我们的那些，李洁先生誓志“去污”，于是我们看到了与教科书告诉我们的完全不一样的版本。


      先来说说我们的正史里所称的“坏人”吧，我们以袁世凯、陈独秀一武一文为例。提起袁世凯，别的不说，“窃国大盗”顶帽子是怎么躲不过的，但历史的真实是，袁世凯是民国第一位民选总统，为了使其就职，孙中山、黄兴等国民党大老曾极尽吹捧，至于那丧权辱国的“二十一条”，如果不是袁世凯的坚持，可能更为不堪，袁世凯最最不可饶恕的正如李洁先生所言：“他让自己真正成为一个历史罪人的是，他当上国家元首之后，因为一己私欲而阻碍了中国的民主政治的发展——他用收买和武力的交叉手段扼制着襁褓中的民主制度，取消党派，解散国会，钳制言论，终至悍然恢复帝制，从而使近代中国的民主政治之旅一上路就崎岖艰履，阴谋政治却大行其道。始作俑者，罪责难逃。”


      陈独秀，我们的教科书以及历史影片中，虽然也承认他是我党的创始人之一，但“右倾机会主义者”、“托派”也是他躲也躲不掉的符号，他怎么都得对大革命失败之后的共产党员血流成河负责。但事实上，在我党创历的初期，无论陈独秀、李大钊还是我们的整个党，都只不过是斯大林（也就是“共产国际”）的一颗棋子。他们在“全世界无产者联合起来”的晃子下，首先考虑的是他们的国家利益，而不是中国的劳苦大众。在国家利己主义的驱动下，他们是彻底的机会主义者，只要符合他们的利益，吴佩孚、孙中山、蒋介石、中国共产党都只是他们的选项之一。他们曾经想象挤柠檬那样利用蒋介石，在挤干之后毫不客气在扔掉，想不到蒋介石先下手为强，这也许正是当时国、共决裂的深层次原因吧。其实在近代的重大的历史事件中，我们总能看到苏联那只毛茸茸的大手，中国共产党的成立自不必说，即使象“八一三”事件那样表面上看起来只是学生运动的事件，背后都有苏联人的影子。“十月革命一声炮响”，给我们送来的决不只是马克思列宁主义。


       象袁世凯一样，我们的正史提起黎元洪、段祺瑞、吴佩孚、张作霖这些军阀来自然是没有好话，如果说段祺瑞、吴佩孚、张作霖因为镇压学生运动或者屠杀共产党人的劣迹我们的正史还有丑化的必要，黎元洪这位与共产党并没有仇怨的人我们的正史称他是“隐藏在革命队伍里的阶级敌人”就不可理解。这些军阀无论他们有着怎么样的不同经历，怎样彼此之间打打杀杀，怎样竭力维持其“反动统治”，但都有一个共同点，在国家利益和民族大义前都不曾糊涂过。


      对外，军阀们凭着自己那“七八条枪”周旋于列强之间，维护着国家利益，对内，北洋时期也许是近代中国言论最为自由的时期，也许正因为此，北大、清华在创立仅一、二十年之内，成了是世界上第一流的大学，北大也成了大师云集的地方，进而深深地影响了中国的历史。他们的那些言论，即使是放在将近100年后的今天也是极其“反动”的。不提民主人士章士钊，我们来看看当初三位共产党人曾经说过的话吧：


     “民（人）权不昌之国，其政府必为专制之政府。夫专制政府之行为，决未有保护人民生命财产之意，即或保护之言，亦不过是虚伪以欺人，不旋踵而自违反矣。”（杨度）


     “禁止思想是绝对不可能的，因为思想有超越一切的力量。监狱、刑罚、苦痛、穷困、乃至死杀，思想都能自由去思想他们、超越他们。这些东西，都不能钳制思想，束缚思想，禁止思想。”（李大钊）


     “无产阶级独裁……即党的独裁，结果只能是领袖的独裁。任何独裁都和残暴、蒙蔽、欺骗、贪污、腐化的官僚政治是不可能分离的……甚至独裁这把利刃伤害到自己，才想到党、工会和各阶段苏维埃工民主，要选举自由，然而太晚了。”(陈独秀)


     看到这些言论，你是不是有些吃惊，他们不仅是当时的思想大师，简直就是预言家，我想说什么，你懂的。


      正如对待那些军阀，无论他们有怎样的劣迹，李洁也并不埋没他们的历史功绩，对待所有试图推进中国历史进程的先人，李洁也并不因为他们的光辉思想而护其短，比如李大钊，就义时大义凛然，但李洁并不避讳他在“八一三”事件时狼狈逃串，他心中装着中国的劳苦大众，但为了中国的革命事业，他曾表态即使把外蒙置于苏俄的支配和统治之下也在所不惜。比如陈独秀白天在参与新文化运动，晚上也没忘了到八大胡同销魂，即使最后身陷囹圄，一有机会他也会“搞搞震”，让狱头很难为情。


     《文武北洋》中虽然不乏“八卦”，但却是名符其实的严肃之书，在字里行间你几乎可以听到作者李洁的一声声叹息。据李洁在前言中透露，上个世纪90年代初，他就开始收集相关资料，可以说《文武北洋》是李洁先生毕十年之功于一书，这些从那些书里我们所不熟悉的资料可见一斑。虽然历史书籍的写作离不开翻故纸堆，但李洁决不只是那种闭门造车的学者。循着先人的足迹，只要是有可能，李洁就会拜访他们生前曾经生活工作过的地方，直到他们生命的尽头，在他们的坟头，李洁都会献上他深深的敬意。

游客,需要您回复或成为VIP才能查看隐藏内容

monday

感谢楼主提供的资源，此书会好好看一下。

慢慢游V妖夜

历史的魅力无穷啊，谢谢分享

lkzcwxd

这个著作挺不错的。

luo123456

好书，多谢分享。

mxylong

好书，多谢分享。

sxf372284

谢谢分享！继续下载

commonone

感谢LZ提供如此棒的资源

wolfsschanze

谢谢楼主，下来学习一下。

白袍将军赵云

谢谢楼主分享