周立波被判无罪，大家怎么看

zhuangxy

6月4日，周立波“涉毒涉枪案”最终宣判，周立波承认开车打手机，因此他因交通违章被罚款150美元，其他所有的指控都不成立。最终，检方选择撤诉，法官判周立波无罪。

大肚蝈蝈

开始以为是天方夜谭 结果最终从中了解了美国人奇特的认真劲：
1、警方搜查车辆时发现枪支和毒品，周立波从而面临多达五项的罪名指控。
2、法官裁定，警方搜车的行为不合法，因此从周立波车中搜出的枪支和毒品将不能作为定罪证据。
额滴神啊 这要在中国周波波就注定要把牢底坐穿了
1、人民警察搜车没有不合法那么一说  只要搜 就合法
2、即使搜车不合法 物证就能把你证死 而且是铁案 即使物证上没有你的指纹和DNA 因为推理很简单 在你车上而没有在别人车上 你不认谁认
所以 大陆法和海洋法 差距不是一寸两寸 一尺两尺 而是一公里两公里  我国的司法实践路子还将很长很长

1186947588

我觉得真正长的是，执法者一视同仁刚直不阿的执法力度之路，虽然基本没可能，毕竟法律是为统治者效力的。

浆糊瓶

卡罗维发利 发表于 2018-6-22 10:55
波波的演艺生涯算是彻底结束了，所有的国家省级地方电视台均不能参与演出 制作  春晚也是想也不要想了（不 ...

对事不对人，我支持美国的裁决，对人不对事，我支持对周的封杀

周的做派在上海人眼里就是个市井流氓，放在早年就是站街角卖外烟，收票卷的

shover

其实没什么，只是法律看法不一样，或说得准确些，是取证的法律认知不一样。如果此事发生在中国，即使取证有违法，但物证是确实的，那么不是周立波肯定有罪，就是物品的所有人有罪，这一点是毋庸置疑的，因此谈不上谁好谁不好的问题 。

hkouun

其实在美国打官司，律师非常关键，即便是真有罪，好律师也能把黑的说成白的，动用一切手段屏蔽有力证人

寂寞的骄傲

此事给我唯一的印象就是：
自从2017年12月19日周立波在美国因涉毒涉枪被抓，网上都是“大快人心！”“活该！”“喜大普奔！”“苍天饶过谁？”等这样的评价。

chaojimmm0

这个人真是活该

nanyang138

如今顶包的，落井下石，过河拆桥的，只有当事人心底清楚事实是如何的，法律讲的是看得到的，看不到的阴谋交易，你根本没法评判是真是假，这次的周立波和唐爽，等着看吧。