考古=盗墓？？

大肚蝈蝈

娱乐八卦鱼人

百家号
原标题：惊世大发现：海昏侯大墓考古发掘现场




关于说盗墓的，我就普及两件事：其一，中国官方发掘古墓都是抢救性发掘，都是被盗了、被破坏了或者要给机场之类的大型设施腾地方才发掘，挖出来是为了更好的保护，根本目的和盗墓就不同；
其二，考古队伍里是有败类，但大多数考古人士都是抱着敬畏的心态去发掘的，这个你只有在大学里面接触过那些学历史、学考古的学生你才能明白那种对文明的自豪和对先人的敬畏。我就是学考古的，不是我自吹，考古界还真没有败类。不信看看《田野考古工作规程》，根本没有漏洞可以去私带文物。


况且离开了context，离开地层的遗物学术价值会大大下降，没有人会牺牲自己的学术前途偷这个。我去实习那会，别说出了珍品，你就是挖出个破陶罐，全工地人都会闻风前来观赏。哪儿有机会偷。就像关中平原上 72座帝陵及周围陪葬的封疆大臣墓都是禁止动的 之前也有过保护性挖掘和保护性回填。很奇怪为什么辣么多人认为考古=盗墓。exo me？我以为大家小时候都看过很多纪录片都梦想过当考古学家呢…反正我是这样，虽然最后学了地理QAQ。



毕竟也只有帝王陵之类的才有明确位置记录，其他的基本都是盖房子修路时发现的，抢救性发掘既是为了给现代人让路，也是为了保护古迹。至于是不是只有帝陵才不发掘，我可以负责任地告诉你不是。比如说，佛塔都有地宫，这些地宫除非被盗被破坏都不会主动发掘，雷峰塔地宫就是到了2000年要重修的时候才开始发掘的。另外，考古是为了研究历史，盗墓是为了求财，本质区别在于目的不是手段，欧美的“私人考古”技术再先进都是盗墓贼。


考古与盗墓其实存在一个悖论。考古结果你可以去博物馆看，具体的发掘过程和研究结果也有CCTV-10的纪录片看；盗墓贼盗走的文物基本都会流入“收藏家”手中，你看不到，你和这个“收藏家”都永远不会知道这到底是什么东西。但另一方面，考古结果属于国家，基本不可能属于你，而盗墓贼的“成果”你是有可能拿得到的，而且对着一个你根本不懂的文物，想想自己挖了国家的墙角就会自然产生爽快感。发掘万历帝陵不是建国后唯一一次在非必要、非抢救情况下主动发掘古墓，但确实是官方最后一次在非必要非抢救情况下主动发掘古墓。


这之后的官方考古都是在需要古人给现代人挪地方或者古迹（不只是古墓）受到现代人（盗墓贼，平均文化水平为初中，首脑一般有工程、建筑业从业经验）造成的不可弥补破坏（比如说挖个洞偷完就跑，下雨会进水的）的情况下才进行的。最后，不是我黑盗墓行业，这个行业本来就不白也不灰。我来科普下。1，考古队只挖掘需要抢救保护的古墓（被盗过，地震，渗水等可能对文物造成破坏的情况）；
2，就是挖掘古墓需要上报国务院批示，没用国务院批复文件，考古队不能自作主张进行挖掘。
3，如果发现保护完好，没被盗过的古墓必须回填不得挖掘。（所以你们看到新闻报道的古墓挖掘大部分都是被盗过的，里面基本上没什么文物了。）想起看法医秦明系列小说有一个案件是盗墓者被人无意中发现然后把无辜的人残忍地杀害了还伪装成古尸的样子过了两年陵墓被考古专家勘测到觉得蹊跷请了法医最终凶手被绳之以法。我觉得还有一个原因就是盗墓故事的主人公都帅得能搞基，如果让小姑娘们看看现实中灰头土脸的盗墓贼就没这感觉了。


顺便一说，古墓填满填实的比“别有洞天”的多，考古按部就班的来才能优雅得起来，盗墓是跟时间赛跑的活计，一定是灰头土脸。想象一下，满头头油上粘的全是灰土木屑猫着腰往土里钻的“解语花”。我对于引起这个言论的原因，看法不是因为盗墓小说的流行。当然肯定有这个原因，但是之前盗墓小说没有流行的时候，这么说的人也不少。根本原因是因为仇视国家，觉得国家做什么都是错的，都充满了官场利益。

huma1234

这东西我收了！谢谢楼主！有慢慢游真好！

manmanyouyong

朝廷就是打着合法的旗号各种盗墓