【百度盘】《软埋》作者方方【争议巨大的禁书】【epub】TXT

AndyCao8342 · 发表于 2020-4-17 13:42:51

谢谢楼主分享。

AndyCao8342 · 发表于 2020-4-17 13:43:55

感谢楼主分享这么好的资源

hnsw345 · 发表于 2020-4-18 22:25:52

历史必须正面面对。支持好作品

lwh83221 · 发表于 2020-4-20 21:41:55

支持一下好书希望能早点看到

whsbsb · 发表于 2020-4-22 10:50:11

很好的书，谢谢

mokugo · 发表于 2020-4-27 01:23:16

本帖最后由 mokugo 于 2020-4-27 01:27 编辑

今天人写的历史小说就要联系到今天来看。如果仅仅是觉得那个年代欺负具体的一两个地主，就太孤立化看这部小说了，就没啥意义了。
我们来进行一种结构主义化的理解。
现将文本结构主义化：两个地主（非刘文彩那种主动坏的地主，而是自然而然的制度下的产物），因为时代所迫，隐姓埋名做了无产者，第三个时代来临后，他们的儿子，却成为了新的土地主。
【软埋的历史与社会价值】
①首先指出了土改的不彻底性和群众的盲目性，而并非批判土改，是说土改进行得不够，且针对错了对象。土改顾名思义就是要进行土地制度改革，也就是经济制度改革。然而，土改是当时我党先进知识分子出于马克思主义“人的本质”和共产理想来发动的一场颠覆性的运动，而运动的主体却是当时的农民阶级，他们的需求是仅仅是满足衣食住行，而不是共产主义那种“实现人的自我”的高尚目的。因此在动员宣传的时候，就具有不彻底性和幼稚性。
②这就直接导致了，土改运动中的民众针对的是作为人的地主，而不是地主阶级和剥削制度。民众把气撒在地主(人)身上，就像当年工人把气撒在机器身上一样。当然许多地主(人)的确很坏，比如刘文彩这种，但还有一群地主，只是当时经济制度的产物，他们自然而然地做地主，并不知道为什么，也不知道剥削的机制。——这就是为什么一群无辜的地主(人)成为了攻击重点，似乎看不到人们对封建地主制度的攻击。
③地主的儿子，在今天成为了新的地主。这一点非常关键。也就是说兜了一大圈，阶层的弊端又再一次暴露出来，社会上各种因为分配和财产所有制产生的黑暗现象就被方方用一个地产商给暗喻出来。
不禁让人思考，是不是真的需要反省一下，我们还有哪里做得不够，我们离理想还有多远。
【为什么有人觉得不好？】但我觉得，方方真的大可不必这么写。
①因为这样的好地主真地太不典型了！我们历史和文艺交给我们的地主都是非常典型的：极其地坏，是坏制度下的坏人，主动而自觉地坏，认可旧制度并主动利用旧制度。不典型的地主，就似乎否认了土改的必要性。（如果改成，主动的坏地主通过隐姓埋名在新时代获得地位，由于不彻底的土改逃过一劫，并且其后代在第三个时代以新的形式复出——如白孝文这种，就更好了。）
②我们在今天依旧痛恨阶级分化，方方把两个地主描写得这么无辜，似乎在为地主鸣不平。（但是我们这样便犯了和当年土改中民众一样的错误。我们应该是结构性的制度改革，而不是针对具体的人的改革。）

wuhan_mars · 发表于 2021-1-14 15:06:32

楼主太厉害了！这个资源都能找到，辛苦了！我觉得慢慢游真是个好地方！

wuhan_mars · 发表于 2021-1-15 10:07:25

当人开始觉醒，世界就不美好了

liu690120 · 发表于 2021-7-6 14:25:29

立场问题，看事情角度问题。土地改革是全国范围的大运动，不能因为在此过程中存在某些问题就否定他。全国四亿农民重要呢还是十万地主重要？共产党推翻得就是三座大山，难道还要保留封建的东西？那还不如不革命呢。方方专捡黑暗面诉说，像武汉日记，不遭禁才怪。

15044500728 · 发表于 2021-8-11 10:26:54

实在难得，谢谢楼主

		自动登录	找回密码
密码			我要注册

[历史军事] 【百度盘】《软埋》作者方方【争议巨大的禁书】【epub】TXT